新闻要点花呗分期苹果额度怎么提现到余额宝支付宝花呗提现到余额方法

　不知道大家有没有发现一个现象，随着现在城市道路越修越多，道路状况却变得越来越堵了。

　　有人说可能是因为新道路修好，很多人认为新道路会顺畅很多，因此选择新道路的人多，导致新道路同样堵车，其次就是一些人之前因为堵车不愿意开车，想着出了新道路，应该堵车会缓解一些，因此更多人选择开车，那么车流量同样也大了很多。

　　但如果你认为这些就是城市堵车的主要原因，那你可是too young too simple了！

　　1969年，德国的斯图加特市为了解决城市里交通不顺畅的问题，建立了一些新道路。

　　斯图加特 （德国西南部城市）

　　没想到一段时间后，城市里的交通状况却更加恶化了，路上堵得水泄不通。政府十分绝望，又把这些道路封禁撤去后，路况才得以恢复原状。

　　这其实牵扯到一个简单的概念——布雷斯悖论。

　　布雷斯悖论的原理

　　早在1968年，德国数学家布雷斯就在他发表的文章中提到：在现有的交通网络上，通过继续开辟新路的方式来舒缓交通，可能会适得其反。

　　图中左侧为布雷斯，右侧是他发表的论文

　　要理解其中的原理，我们先来看看这张概念图。

　　假设每天高峰时期会有4000辆车从起点S往终点E行驶，这些车有两条路可以选。

　　第一条是SME道路。

　　车辆会首先经过一条普通道路——SM，它的通行时间与当前路径上的车辆数量成正比，其中通行时间t与车辆数量x的关系是t＝（分钟）。

　　然后再经过一条特殊道路——ME，这条道路的通行时间固定为45分钟，不受道路车辆数量的影响。

　　第二条SWE路的情况则恰好相反，先通过特殊道路再到普通道路。

　　这个概念模型有一个假定条件：每个司机都是以实现自己的总通行时间最小化为目标的“自私”个体。

　　在这两条路刚通行的时候，可能会有大量的车选择走SME路，也有可能只有几辆车走这条路，情况是怎样的谁也说不定。