无论是2000年开始的素质教育，还是现在提出的双减政策，都是为了给学生减负而默默努力着，尤其是“双减政策”，让超前教育真正成为了历史。
　

　　双减政策当中要求，教育培训机构必须为非营利模式，并且在法定节假日都不允许开课，让很多培训机构“遭了殃”，但是对于私立学校来说却很受益，是“弯道超车”的好机会。

　　“双减政策”落实后，学校的差距会更加明显

　　伴随着双减政策，一同进入家长视野的还有“普职分流”政策，也就是说，以后中考中，普通高中和职业高中的分流比为5：5，这也就意味着有一半的同学没有机会进入普通高中读书，将来可能机会参加高考，也就无法考上大学。

　　“双减政策”的推出，让一些学习成绩不好的同学家长有点不知所措，害怕自己的孩子无缘高中。但是要知道，学生的学习成绩不仅和自身的天赋有关，和学校也有很大的关系，学习氛围、师资力量都会很大程度上影响孩子的成绩。

　　对于家长们来说，没有了补习班，就要更加注重择校，公立学校和私立学校的差距，会在双减政策实施之后变得越来越大。

　　培训机构虽然“遭殃”了，但私立学校却很受益

　　现在很多培训机构坚持不下去了，纷纷选择关门停业，有些幕后的老板直接转行，放弃了这个行业。面对这样的大环境，家长们也开始因为一个问题而纠结，那就是该给孩子选择“公立学校”还是“私立学校”。

　　公立学校的办学理念以素质教育为主，致力于把学生培养成德智体美劳全面发展的学生。为了更好地实现双减政策带来的好处，公立学校会缩短学生在校的学习时间，在素质教育的影响下，学生们不会有太大的学习压力。

　　而私立学校正好相反，私立学习为了招到更多学生，更加注重应试教育和学生们的升学率，为了提高学校的升学率，每年也会采用掐尖招生的方法，学校的升学率高，就会引来更多的优质学苗，这样一来，私立学校的升学率就会稳步提高。

　　很多私立学校都会有晚自习，甚至周六周日也允许学生在学校里学习，虽然学生的学习压力很大，但是能够让学生的成绩有所提高，这正是家长们所需要的，也属于私立学校的优势，是双减政策给私立学校带来的益处。

　　除了升学率方面，私立学校和公立学校之间还有其他的差距

　　生活自理能力

　　一般来说，私立学校为了能够让学生有更充足的时间用于学习，都会实行封闭式管理，要求学生住校。

　　没有了家长的悉心照顾，学生不得不提高自己生活自理能力，虽然很多家长会心疼，但是对于学生来说是很有好处的。

　　学生承受的学习压力不同

　　私立学校为了追求升学率，学生们的学习压力会很大，家庭经济不那么好的学生，还会为了学费发愁。

　　而公立学校的学生就没有这个顾虑，在国家的支持下，他们的学习压力大大减小，也不用担心学费问题。